Tome un galón de leche y agítelo hacia arriba y hacia abajo moviendo solo la muñeca.
Luego, extienda el antebrazo y agítelo moviendo solo el codo.
Luego, extienda todo el brazo y sacúdalo moviendo solo el hombro.
La masa no cambió, pero la fuerza que se necesitó para moverla aumenta (¡mucho!) porque está más lejos de ti. Este fenómeno, cuando se hace referencia a la rotación de una masa (como girar alrededor de la muñeca, el codo o el hombro) se denomina "momento de inercia" o, específicamente , el " momento de inercia de la masa ".
De manera similar, se vuelve "más difícil" aplicar la misma fuerza a cualquier cosa cuanto más lejos del origen de la fuerza se obtiene. En casos distintos de la masa específicamente, como en las vigas en I o en las vigas de madera, la propiedad de interés se denomina "momento de inercia del área" o, para aumentar la confusión, también " segundo momento del área ".
Esencialmente, cuanto más material (área de la sección transversal) pueda alejar de la fuerza, menor será el impacto que la fuerza tiene sobre el material. Es muy similar a cómo tu hombro tiene que trabajar tan duro para sacudir la leche.
También puedes considerar que, para un arco de movimiento dado, el material atravesado por ese arco aumenta linealmente con la distancia, y así También podría considerar que su fuerza se aplica a más material (aunque esto no es técnicamente correcto), y debido a que se aplica a más material, la fuerza efectiva disminuye.
:EDIT:
Hice una imagen (no animada, lo siento) que muestra un arco atravesado, y cómo permanece constante si el ángulo atravesado disminuye linealmente al aumentar la distancia .
El objetivo de este gráfico es demostrar tensión. Si su hombro hiciera el mismo trabajo que su muñeca, entonces el galón de leche subiría y bajaría la misma distancia lineal , pero no atravesaría el mismo ángulo .
De manera similar, si intenta doblar algo, como en una viga de piso, el cambio de longitud (deformación) en el material puede ser el mismo, pero si puede colocar el material más lejos del eje de curvatura, esa deformación corresponde a una deflexión más pequeña.
Probemos con un ejemplo numérico. Considere una viga rectangular muy corta y muy ancha cuyo ancho de sección transversal es de 10 my altura de sección transversal es de 0,1 m. Esta viga es representativa de un corte, pero la estoy usando para este ejemplo para, con suerte, conducir el punto.
El momento de inercia del área de la viga alrededor de su eje x ($ I_x $) está dado por:
$$ I_x = \ frac {bh ^ 3} {12} \\ I_x = \ frac {(10) (0.1 ^ 3)} {12} \\ I_x = 0.000833 \\ $$
El El momento de inercia del área de la viga es muy pequeño alrededor del eje x; es muy fácil "girar" alrededor del eje x.
Ahora, usando el teorema del eje paralelo, configurémoslo a una distancia de 1 m del eje de flexión. Esto significa que el momento de inercia del área alrededor del eje de flexión es:
$$ I_x = I_ {x '} + Ad_y ^ 2 \\ I_x = 0.000833 + (1) (1 ^ 2) \\ I_x = 1.000833 \\ $$
Entonces, puede ver, el momento de inercia del área para flexión es aproximadamente 1 para este ejemplo, donde la distancia de la viga al eje de flexión es 1. Ahora, si la viga se mueve a una distancia de 2 m desde el eje de flexión, el teorema del eje paralelo da que el nuevo momento de inercia del área sea:
$$ I_x = I_ {x ' } + Ad_y ^ 2 \\ I_x = 0.000833 + (1) (2 ^ 2) \\ I_x = 4.000833 \\ $$
Entonces, cuando la distancia se duplica, el momento de inercia del área aproximadamente se cuadruplica. Ahora, considere la tensión de flexión:
$$ \ sigma = \ frac {My} {I} \\ $$
El momento de flexión, multiplicado por la distancia desde el eje de flexión, dividido por el momento de inercia del área. Ahora, para el primer ejemplo, la viga estaba a 1 m, y el momento de inercia del área era aproximadamente 1. Esto significa que la tensión es de aproximadamente $ \ sigma = \ frac {M (1)} {(1)} $, o $ M $.
Cuando la viga se mueve a 2 m, el momento de inercia se vuelve aproximadamente 4, pero ahora la distancia $ y $ para llegar a esa viga es de $ 2 $, por lo que la tensión de flexión se convierte en aproximadamente $ \ sigma = \ frac {M (2)} {4} $, o $ \ frac {1} {2} M $. Al colocar la viga al doble de la distancia, la tensión de flexión se redujo a la mitad. La deformación está relacionada linealmente con la tensión por el módulo de Young (asumiendo deformación elástica), por lo que esto significa que la deformación, o alargamiento, también se reduce a la mitad moviendo la viga el doble de lejos.
De nuevo, este fue un ejemplo ilustrativo en el que elegí el tamaño de la viga para llevar el momento de inercia del área de la viga a un valor insignificante, de modo que el teorema del eje paralelo fue el factor dominante. Esto se hizo para reforzar el concepto de que el material colocado más lejos del eje de flexión produce menos tensión (y por lo tanto, menos deformación / flexión) en el borde del material.